應(yīng)急管理部在全國開展安全評價機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項整治
推動“我為群眾辦實事”項目落細(xì)落實落到位
安全評價機(jī)構(gòu)造假問題是沖擊安全底線的突出問題之一,嚴(yán)重影響事故隱患排查治理的精準(zhǔn)性和科學(xué)性。日前,應(yīng)急管理部按照中央黨史學(xué)習(xí)教育領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于“我為群眾辦實事”實踐活動部署要求,研究制定了六大方面的“我為群眾辦實事”項目清單,其中便包括鐵腕治理安評機(jī)構(gòu)造假問題。
在項目清單的基礎(chǔ)上,應(yīng)急管理部進(jìn)一步制定方案,決定從2021年5月至12月在全國范圍內(nèi)開展安全評價機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項整治,全面凈化安全評價市場,堅決整治安全評價機(jī)構(gòu)弄虛作假問題,推動“我為群眾辦實事”項目落細(xì)落實落到位,解決影響群眾安全的突出問題,盡心盡力把與人民群眾切身利益相關(guān)的事辦實辦好,增強(qiáng)人民群眾的獲得感幸福感安全感。
“兩虛假”“兩出借”頻發(fā) 專項整治勢在必行
近年來,安評機(jī)構(gòu)造假問題頻現(xiàn)報端。天津港“8•12”特別重大火災(zāi)爆炸事故涉事企業(yè)安全預(yù)評價報告和安全驗收評價報告均存在弄虛作假,第三方機(jī)構(gòu)故意隱瞞涉事企業(yè)不符合安全條件的關(guān)鍵問題,作出了?;穫}庫與民居距離符合規(guī)定的判斷。
無獨有偶,江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3•21”特別重大爆炸事故涉事企業(yè),刻意瞞報、違法貯存、違法處置硝化廢料,固廢倉庫等工程未批先建,而相關(guān)環(huán)評、安評等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重違法違規(guī),出具虛假失實評價報告。
“保護(hù)好人民群眾生命財產(chǎn)安全”是最大的實事。慘痛的事故教訓(xùn)一方面折射出安全評價機(jī)構(gòu)行業(yè)發(fā)展存在的突出問題,另一方面反映出鐵腕治理造假問題、開展安全評價機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項整治的必要性、緊迫性。
有關(guān)部門通過前期調(diào)研發(fā)現(xiàn),安全評價機(jī)構(gòu)造假問題突出體現(xiàn)在“兩虛假”(機(jī)構(gòu)弄虛作假、生產(chǎn)經(jīng)營單位以虛假報告獲取相關(guān)許可)“兩出借”(安全評價機(jī)構(gòu)出租出借資質(zhì)、評價人員出租出借資格證書)兩個方面。因此,堅持問題導(dǎo)向,精準(zhǔn)“把脈”,聚焦“兩虛假”“兩出借”等突出問題,是保證專項整治有力有效的必然要求,也是此項工作的核心內(nèi)容。
三個層面同時發(fā)力 問題整治有的放矢
圍繞安全評價機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營單位、監(jiān)管部門3個層面22項內(nèi)容開展專項整治,并形成問題清單,是此次專項整治的重點內(nèi)容。
在安全評價機(jī)構(gòu)層面,整治內(nèi)容包括出具虛假安全評價報告;不按規(guī)定簽訂技術(shù)服務(wù)合同;出租、出借資質(zhì),或者超出資質(zhì)證書規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍開展法定安全評價項目;安全評價項目組組長及負(fù)責(zé)勘驗人員不到現(xiàn)場實際地點開展勘驗;擅自更改或者簡化評價程序和內(nèi)容等。
針對生產(chǎn)經(jīng)營單位,專項整治重點整治其利用甲方地位,采取利誘、拒付技術(shù)服務(wù)費、合同約定等手段,要求或者默認(rèn)安全評價機(jī)構(gòu)出具與企業(yè)實際情況不符的安全評價報告;向安全評價機(jī)構(gòu)提供虛假失實的原始資料和“第三方”證明材料;對安全評價報告提出的風(fēng)險防范措施、事故預(yù)防措施、隱患整改意見等,未及時落實到位;利用虛假報告獲得相關(guān)許可、驗收或者備案等問題。
在省級應(yīng)急管理部門、煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)管部門(以下統(tǒng)稱省級監(jiān)管部門)及其下級監(jiān)管部門層面,重點整治其不按規(guī)定的資質(zhì)條件和程序?qū)徟踩u價機(jī)構(gòu)資質(zhì);以備案、登記、年檢、換證、要求設(shè)立分支機(jī)構(gòu)等形式,設(shè)置或者變相設(shè)置安全評價機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入障礙;未經(jīng)批準(zhǔn)而將資質(zhì)認(rèn)可權(quán)層層下放,事中事后監(jiān)管措施落實不到位;強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制要求企業(yè)接受特定安全評價機(jī)構(gòu)開展技術(shù)服務(wù);干涉安全評價活動及報告結(jié)論,要求企業(yè)提交結(jié)論為“合格”或者“具備安全生產(chǎn)條件”的安全評價報告;對利用虛假評價報告取得相關(guān)許可、驗收或者備案的相關(guān)單位和人員,是否依法進(jìn)行處理等問題。
方案要求,省級監(jiān)管部門作為專項整治實施主體,應(yīng)結(jié)合安全生產(chǎn)專項整治三年行動計劃、年度執(zhí)法計劃等,集中組織開展對安全評價機(jī)構(gòu)、安全評價人員和相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營單位的檢查與執(zhí)法工作。對發(fā)現(xiàn)的虛假失實安全評價報告,要嚴(yán)肅追究安全評價機(jī)構(gòu)、報告編寫與評審人員、生產(chǎn)經(jīng)營單位、建設(shè)單位和提供虛假材料“第三方”的責(zé)任。
嚴(yán)厲打擊非法違法 推動行業(yè)健康發(fā)展
方案提出,將對《安全評價檢測檢驗機(jī)構(gòu)管理辦法》施行以來法定評價項目和現(xiàn)有安全評價機(jī)構(gòu)開展全面排查,實現(xiàn)“兩個全覆蓋”,并將檢查延伸至相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營單位、專業(yè)技術(shù)人員,全面清理整頓安全評價市場。
既要治標(biāo),也要治本。方案要求,各地應(yīng)堅持系統(tǒng)觀念,注重標(biāo)本兼治、綜合治理,系統(tǒng)剖析制約安全評價高質(zhì)量發(fā)展的深層次原因,破解制約安全評價作用發(fā)揮的體制、機(jī)制和法制因素,從改革安全評價資質(zhì)認(rèn)可、強(qiáng)化事中事后監(jiān)管、完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系等方面研究治本舉措;立足“從根本上消除事故隱患、從根本上解決問題”,堅持底線思維,分類、分行業(yè)梳理安全評價領(lǐng)域現(xiàn)存問題的表象、成因與機(jī)理,分地區(qū)、分行業(yè)總結(jié)提煉典型案例,強(qiáng)化生產(chǎn)經(jīng)營單位主體責(zé)任、安全評價機(jī)構(gòu)直接責(zé)任,推進(jìn)各方堅守安全生產(chǎn)紅線、底線。
為保證整治效果,形成震懾,方案提出要堅持檢查與執(zhí)法相結(jié)合,對專項整治中發(fā)現(xiàn)安全評價機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營單位、專業(yè)技術(shù)人員存在違法違規(guī)行為的,依據(jù)其違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)和嚴(yán)重程度,依法依規(guī)實施處罰,通過加大對非法違法行為的懲戒力度,整治一批、震懾一批、吊銷一批、提升一批,最終實現(xiàn)推動行業(yè)健康發(fā)展的目的。
同時,方案提出系列具體舉措,比如,安全評價機(jī)構(gòu)出具虛假報告的,依法吊銷其資質(zhì)證書并向社會公開,意味著一旦造假將名譽掃地;相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營單位利用虛假報告取得安全生產(chǎn)相關(guān)許可、驗收、備案的,要對涉事生產(chǎn)經(jīng)營單位依法依規(guī)實施處罰,意味著“引導(dǎo)”安全評價機(jī)構(gòu)出具虛假報告的企業(yè)再不能“獨善其身”;對外?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)注冊的安全評價機(jī)構(gòu)出具虛假報告的,省級監(jiān)管部門要將查核情況和有關(guān)證據(jù)材料移送機(jī)構(gòu)注冊地省級監(jiān)管部門,接受移送的省級監(jiān)管部門要依法依規(guī)處理,并將處罰情況及時反饋,意味著“異地造假”也將一查到底……
此外,專項整治期間,應(yīng)急管理部將采取“四不兩直”“明察暗訪”等方式,對各地開展專項整治情況、安全評價機(jī)構(gòu)從業(yè)情況等進(jìn)行隨機(jī)抽查,對發(fā)現(xiàn)的問題將督促各地依法依規(guī)嚴(yán)肅處理并公開通報。
作者 田碩
5月20日,應(yīng)急管理部組織召開安全評價機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項整治視頻動員會。隨后,廣東省召開了全省安全評價機(jī)構(gòu)監(jiān)管工作視頻會議,對應(yīng)急管理部會議精神進(jìn)行再部署、再傳達(dá)、再動員。全省各級應(yīng)急管理部門和在廣東省注冊的安全評價機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人共450人參加會議。
會議要求,要全面掌握整治方案精神。突出對“兩虛假”(安全評價機(jī)構(gòu)弄虛作假、生產(chǎn)經(jīng)營單位以虛假報告獲取相關(guān)行政許可)、“兩出借”(安全評價機(jī)構(gòu)出租出借資質(zhì)、評價人員出租出借資格證書)行為的整治,從“三個層面”(安全評價機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營單位、監(jiān)管部門),實現(xiàn)“兩個全覆蓋”(自1號令實施以來的法定評價報告和現(xiàn)有安全評價機(jī)構(gòu)),實現(xiàn)“四個一批”(整治一批、震懾一批、吊銷一批、提升一批)目標(biāo),全面凈化廣東省安全評價市場。
要準(zhǔn)確理解“兩個問題”(什么是法定評價、什么是虛假報告)。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、聚焦重點,堅決整治安全評價機(jī)構(gòu)弄虛作假問題。
要全力抓好貫徹落實。強(qiáng)化屬地監(jiān)管職責(zé),落細(xì)落實監(jiān)管措施,發(fā)揮行業(yè)自律作用,壓實機(jī)構(gòu)主體責(zé)任,規(guī)范從業(yè)行為,不斷提升技術(shù)服務(wù)質(zhì)量和水平。