防腐工程是一項涉及各專業(yè)的綜合性工程,其驗收工作涉及面廣。本文收集了水系統(tǒng)、報警系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)在消防驗收中的一些問題,供大家參考。消防檢測設(shè)備廠家
1) 主備泵切換問題。水泵控制柜雖然由控制柜廠家提供,但有些廠家對消防規(guī)范不了解或訂貨時沒有提出要求。控制柜未提供水泵切換功能或切換功能無法實現(xiàn),施工人員在公司調(diào)試組調(diào)試前未發(fā)現(xiàn),造成不必要的麻煩。
3) 自動噴水滅火系統(tǒng)中的壓力開關(guān)應(yīng)直接啟動水泵,而報警控制器用于啟動工程中的水泵,這在現(xiàn)行消防規(guī)范中是不允許的。
4) 泵啟動模式。當(dāng)泵電機超過11kw時,應(yīng)采用降壓起動方式,而不是直接起動。
5) 附在建筑物上的消防泵房應(yīng)設(shè)有直接通向室外的出口,通往室內(nèi)的門應(yīng)為防火門。
6) 雨淋系統(tǒng)和預(yù)作用系統(tǒng)的啟動問題。當(dāng)雨淋閥和預(yù)作用閥由聯(lián)鎖報警探測器啟動時,應(yīng)為區(qū)域內(nèi)的火災(zāi)確認(rèn)或兩點報警聯(lián)動。壓力開關(guān)接入水泵控制柜,直接啟動水泵。
7) 信號蝶閥應(yīng)安裝在水流指示器的前面,而不是其他閥門。在某工程中,在水流指示器前安裝帶鎖緊裝置的蝶閥。調(diào)試時閥門關(guān)閉,報警控制器無反饋信號。一旦發(fā)生火災(zāi),系統(tǒng)將失去功能。因此,水位計和信號蝶閥的反饋信號應(yīng)接入報警控制器。
8) 末端試水裝置的出口應(yīng)與排水管連接。某工地在施工過程中,終端試水裝置的出水口未與排水管連接,排出的水沖走了附近建筑物的設(shè)施,造成不良影響。
9) 噴頭的選擇。部分工程廚房采用68°噴頭,規(guī)范要求采用93°噴頭。選用閉式噴頭時,噴頭的公稱工作溫度應(yīng)比環(huán)境溫度高30℃。
10) 消火栓箱內(nèi)的軟管應(yīng)為鉤形,而不是卷盤式。
12) 在調(diào)試過程中經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)一些閥門關(guān)閉。希望項目部在施工結(jié)束后檢查閥門是否開啟。
13) 泵房排水問題。一些工程試驗閥門的出水口未與排水溝或室外連接,導(dǎo)致水室里到處都是水。
1) 探頭報警的安裝方向不規(guī)范,探頭報警的安裝應(yīng)面向主出入口方向。
2) 施工現(xiàn)場部分報警控制器仍采用電源插座和漏電保護器,應(yīng)直接接入消防電源。
3) 報警系統(tǒng)接地不符合規(guī)范要求。
4) 在一些項目中,要求公司對電梯聯(lián)動迫降進行調(diào)試后才能調(diào)試好。公司錯誤地認(rèn)為模塊已經(jīng)就位。實際上,消防系統(tǒng)的調(diào)試和開通是為整個工程服務(wù)的。我們不能認(rèn)為這項工作不是我做的。是否可以鏈接并不重要。動火報告是為消防工程的全面驗收提供資料。本工程所有火災(zāi)報警聯(lián)動設(shè)備正常運行時,才能出具開箱報告,應(yīng)統(tǒng)籌考慮。
5) 正壓風(fēng)機與排煙風(fēng)機聯(lián)動啟動,部分工地調(diào)試不好。特別是防火閥與排煙口聯(lián)動復(fù)位不到位。
6) 排煙風(fēng)機本體進風(fēng)口安裝280°防火閥,用于排煙。大火災(zāi)時防火閥溫度超過280°時,關(guān)閉閥門,同時關(guān)閉排風(fēng)機。必須重視和改進。為了防止火災(zāi)引入排風(fēng)機燒毀電機,但很多現(xiàn)場施工管理和運行人員只把這一點作為報警點,沒有關(guān)閉排風(fēng)機,這是錯誤的。
7) 警鈴、消防廣播、聲光報警器安裝前線路檢查不到位。最后,存在一個低級錯誤,即同一火區(qū)內(nèi)的各個點不能給出正確的警告。
8) 為了趕上工期,很多施工現(xiàn)場只安排,不檢查工程質(zhì)量,所以探頭、警鈴、手搖報警器安裝不牢固、不松動。有些探針碰到它們時甚至?xí)舻降厣稀?/p>
1) 首先,施工隊不能提供輸氣管道的試壓數(shù)據(jù),只是口頭告知超壓試驗,具體什么時候進行試壓?誰是壓力測試儀?一個也沒有。所以是否測試過電壓只能是個問號。
2) 在申請試運行前,施工操作人員對產(chǎn)品沒有詳細(xì)了解。結(jié)果調(diào)試過程中聲光報警器不工作,報警點無法打印。當(dāng)我們想糾正它時,我們提出了使用備用電池時不能打印的論點。在咨詢了制造商之后,我們得出了一個結(jié)論。
3) 氣體滅火的本質(zhì)還不清楚。保護區(qū)的門窗僅采用普通材料和玻璃。施工期間不得提出異議。調(diào)試驗收中發(fā)現(xiàn)問題為時已晚。特別是,保護區(qū)的門是否能自動關(guān)閉還不是很清楚,所以這就大錯特錯了。
4) 儲氣室不得與配電室共用。儲藏室的通道、應(yīng)急照明、門窗防火等級、開啟方向、排氣裝置等關(guān)系到人身安全,應(yīng)引起重視。
1) 一些施工現(xiàn)場在具備試運行條件之前就申請試運行。例如,一些出風(fēng)口沒有安裝和堵塞。
2) 有的工地安裝好,但風(fēng)量調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)不好,或出風(fēng)口百葉窗調(diào)節(jié)不好,導(dǎo)致風(fēng)量嚴(yán)重不均。風(fēng)機附近出風(fēng)口風(fēng)量過大,遠(yuǎn)端出風(fēng)口風(fēng)量不能滿足防排煙要求。
3) 在一些施工現(xiàn)場,板式出風(fēng)口的動作執(zhí)行機構(gòu)對開關(guān)不敏感。出風(fēng)口打開后,鋼絲會脫落或生銹,導(dǎo)致出風(fēng)口不能正常關(guān)閉。